給Michelle有關野豬場的回答

妳好呀！同學！

感謝妳有細閱小弟在臉書(Facebook)上的工作經驗，得悉妳感覺到我工作上有不愉快，對此我深感抱歉。因為我所寫的文字把妳誤導了，而使妳有所觸動，還請聽我細說因由。

作為一隻家豬，日常的工作包括吃、喝、瞓、拉，但是，一隻野豬就不同了。野豬每每都要東奔西跑搵野食；水源又不像家豬有水槽源源供應；睡也要搵個安心的地方，唔會瞓瞓下給其他人迫遷或強拆；拉又要搵個離瞓覺要遠遠的地方。野豬雖然吃喝瞓拉都比家豬差一點，但牠有自由，包括行動與思想。

在臉書上我寫道「野豬行為研究員、點算員及野豬代言人」，其實，「行為研究員」是我修讀學位的方向，即行為研究；「點算員」是因為我從事會計工作；「代言人」是戲謔我所說的如野豬般的思考。

如是，我在學歷上寫道「香港社會大學」中修讀過待劏系、劏咗系、被劏系都是玩笑性質。不過，我對每一系都有解釋的。

待劏系﹝官助商、商是盜、盜劏豬，香港人是肥豚﹞

如是，我對香港的官商鉤結等理解，即官員助商家、商家是盜匪、盜匪劫港人，所以香港人人是肥豬，任人宰割。

劏左系﹝生活在香港，人人像豬殼﹞ 

如是，劏咗系是戲謔香港人生活只剩下軀款，待善價而沽，沒了內涵與靈魂。

被劏系﹝超高間接稅、地產佬代收﹞

如是，被劏的不知被剝削了甚麼，但只要問一問為何要供、租如此昂貴的居所，大型超市、大型鏈所商店的貨物如此昂貴，一慨都是政府收納超高間接稅有關。但是，政府常常強調香港是低稅率的地方，我不禁要問為何香港人生活如此艱苦而政府又如何有咁多財政盈餘？

正經地說：「在臉書上對日常工作事情都會避免直接批評，因為會留下大量痕跡，給有心人借題發揮，影響自己的職業生涯。」

妳的小學同學仔